hai member.....
nak tanya sikit pasal kitar hayat yang mana sesuai untuk bangunkan sistem database stand alone.....(nak tahu pendapat kau orang, tentang kitar hayat mana kau orang rasa yang sesuai)
aku dah dapat maklumat dah dari pak cik google dan makcik yahoo dan kaunter pertanyaan tentang kelebihan dan kelemahan kitar hayat kat bawah ni ........


1)Iterative-and-Incremental
2)Code-and-fix life-cycle model
3)Waterfall life-cycle model
4)Rapid prototyping life-cycle model
5)Extreme programming and agile processes
6)Synchronize-and-stabilize life-cycle model
7)Spiral life-cycle model


tengah konfius ni

tengah buat tesis

Aloo..

Just nak add some info here.
First.. kitar hayat tu setakat yang aku tahu methodologi(prosidur yang sepatutnya develop follow semasa nak develop sistem) pembangunan aplikasi sistem. So tak kira ko nak develop stand alone ker, client server ker, 3-tier ker, n-tier ker ... kitar hayat tak der efek langsung. Kebiasaannya kitar hayat just satu cara untuk team development monitor dan follow prosidur yang ditetapkan untuk develop sistem. Sbg contoh, ko guna Rapid prototyping life-cycle model sekiranya user ko nih suka sangat nak tengok demo semasa fasa pembangunan sistem. So projek manager ko akan guna teknik supaya sesuai ngan user dan implementation projek. Ko guna Waterfall life-cycle model sekiranya user ko expect projek dah hampir 90% siap pastu baru demo. Pastu ko betulkan sket-sket jer.
Senang citer list methodologi yang ko senaraikan tu teknik yang boleh digunakan bergantung kepada bussiness rules, user dan project expectation.

P/S: aku suka guna UML methodologi buat masa nih..korang?

Sama ah ngan sylbila** , aku suka pakai RUP (UML)..
OOD punyer methodologi...